A Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal (SSP-DF) promoveu, na manhã desta quinta-feira (18), um encontro com representantes dos principais veículos de comunicação do Distrito Federal para discutir estratégias de enfrentamento à violência doméstica e familiar e o formato de divulgação dos casos. O diálogo reuniu instituições do Sistema de Justiça e de Proteção — Ministério Público, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) e Defensoria Pública — com o objetivo de apresentar material técnico produzido em parceria e alinhar diretrizes de comunicação responsável, prevenção e cooperação institucional.
A iniciativa teve como foco qualificar a cobertura jornalística sobre violência de gênero, a partir de fundamentos técnicos, estatísticos e jurídicos, incluindo o debate sobre o chamado “efeito copycat” (contágio/imitação) e como a forma de noticiar pode influenciar percepções, comportamentos e, sobretudo, a busca por ajuda.
Na abertura, foi ressaltado o caráter colaborativo do encontro, pensado como espaço de escuta, troca e alinhamento para ampliar o acesso da população a informações seguras, úteis e humanizadas. O material foi produzido por meio de um grupo de trabalho, formado a partir de encaminhamento de uma reunião do grupo executivo da Câmara Técnica de Monitoramento de Homicídios e Feminicídios (CTMHF).
O secretário de Segurança Pública, Sandro Avelar, reforçou que a construção proposta é conjunta e baseada em evidências, com compromisso inegociável com a transparência. “O compromisso que nós temos aqui é a transparência. A gente quer construir um pacto experimental para fazer do Distrito Federal um modelo que pode dar certo e servir de exemplo para o restante do país”, destacou Sandro Avelar, ao defender a união dos grandes veículos em uma agenda permanente de aprimoramento da comunicação sobre feminicídio e violência doméstica.
“Não é ‘combate ao feminicídio’ como se ele fosse o começo. Feminicídio é consequência. A gente tem que combater o machismo e a violência doméstica”
Alexandre Patury, secretário executivo de Segurança Pública
Durante o encontro, o secretário executivo de Segurança Pública da SSP-DF, Alexandre Patury, reforçou que o enfrentamento deve ocorrer ainda nos primeiros sinais de agressão, e que a mensagem pública precisa ser clara quanto à intolerância institucional à violência. “Não é ‘combate ao feminicídio’ como se ele fosse o começo. Feminicídio é consequência. A gente tem que combater o machismo e a violência doméstica. É lá no empurrão, no soco, naquela ‘pequena violência’, que a pessoa tem que ser alcançada pelo braço firme do Estado — e com a ajuda dos meios de comunicação dizer: nós não toleramos, nós não aceitamos”, afirmou.
Para o secretário-executivo Institucional e de Políticas Públicas de Segurança, Paulo André Vieira, o encontro marca um ponto de virada ao colocar, na mesma mesa, os poderes e instituições que compõem a resposta do Estado, além da imprensa, reconhecida como força cultural capaz de salvar vidas. “Nós temos aqui o Executivo, o Judiciário, o Ministério Público, a Defensoria e o quarto poder, que por muitas vezes é o primeiro poder: a imprensa. É ela que muda cultura, que faz as coisas acontecerem. O que a gente ganha com isso é uma mudança estrutural: vida e legado”, enfatizou.
Evidências
A CTMHF apresentou achados e alertas sobre riscos associados a picos de exposição e como o tema exige responsabilidade adicional na cobertura. Em um dos pontos técnicos, o coordenador da Câmara, Marcelo Zago, detalhou a importância de fortalecer a confiança nas medidas protetivas e nos serviços já existentes no DF. “O cenário ideal, do ponto de vista de dados, é aumentar o registro da violência doméstica — reduzindo a subnotificação — e diminuir feminicídios. Aqui, toda morte suspeita de mulher é registrada inicialmente como feminicídio para evitar subnotificação e garantir protocolo específico de investigação”, explicou.
Representantes do Sistema de Justiça reforçaram que o objetivo não é pautar a imprensa, mas construir diretrizes baseadas em evidências para evitar romantização, culpabilização da vítima, detalhes cruéis, linguagem que normalize a violência e conteúdos que reforcem estereótipos.
A juíza Fabriziane Zapata, Coordenadora do Núcleo Judiciário da Mulher (NJM) e titular do Juizado de Violência Doméstica e Familiar do Riacho Fundo, ressaltou a importância da parceria entre os órgãos. “O nosso objetivo é ter a imprensa ao nosso lado. O TJDFT conta com 19 Juizados de Violência Doméstica e uma Coordenadoria da Mulher que articula o Judiciário com as políticas públicas, em parceria permanente com a SSP-DF e outras áreas do governo. Este é um momento especial para aproximar ainda mais a imprensa desse tema e caminhar juntos na mesma direção. A mídia chega onde o Estado não consegue chegar, e esse diálogo é fundamental para qualificar o debate público e fortalecer as políticas de enfrentamento à violência contra a mulher.”
Na mesma linha, a promotora de justiça do MPDFT, Gabriela Gonzales, reforçou o papel social do jornalismo na desconstrução de um imaginário historicamente permissivo à violência contra a mulher.
“Quem está presente no dia a dia das famílias são vocês, não o Ministério Público. Por isso, a importância de caminharmos juntos para conscientizar e desconstruir uma violência que sempre foi minimizada. Hoje apresentamos esse aporte teórico para fortalecer o diálogo permanente com a imprensa. Por isso, o papel de vocês é fundamental para conscientizar a população diante do avanço da violência doméstica e para nos ajudar a desconstruir um imaginário social que, historicamente, minimizou e inviabilizou esse tipo de violência. Caminhar juntos é essencial para transformar essa realidade.
Imprensa
“Essa parceria me parece fundamental para melhorar a nossa comunicação e atingir o sonho de não ter feminicídio na capital do Brasil”
Henrique Chaves, jornalista
O debate também reuniu percepções práticas de redação, destacando o desafio do “tempo real” e do impacto das manchetes e imagens. A colunista Isadora Teixeira, do Portal Metrópoles, defendeu a construção de padrões objetivos para que, já nas primeiras notas factuais, a notícia venha acompanhada de orientação, rede de proteção e canais de ajuda. “A reportagem chega em minutos. A gente precisa aprofundar como lidar com termos, imagens e urgência — e pensar um padrão pronto, inclusive para rede social, com informações que ajudem a população”, pontuou, ao sugerir diálogo permanente com as redações e abertura para conteúdos educativos e artigos de instituições parceiras.
O editor e apresentador da Record, Henrique Chaves, reforçou que, embora exista pressão por audiência e apelo, a comunicação pode e deve ser força a favor da vida. “Essa parceria me parece fundamental para melhorar a nossa comunicação e atingir o sonho de não ter feminicídio na capital do Brasil. A repetição é um perigo. Eu tenho uma luta diária por notícias boas — e hoje saio daqui com novas palavras e ferramentas para comunicar melhor e salvar vidas”, declarou.
Efeito copycat
Um dos pontos centrais do encontro foi o debate sobre o efeito copycat — termo usado para descrever o aumento de atos semelhantes após a exposição a um modelo amplamente divulgado pela mídia, especialmente quando há cobertura intensa, repetitiva e com elementos sensacionalistas.
Estudos contemporâneos apontam que esse risco tende a crescer quando se combinam motivação individual (como transtornos psicológicos, desejo de notoriedade, crises e sentimento de exclusão), alta disponibilidade de modelo (exposição midiática massiva, detalhamento de método, romantização ou justificativas do crime) e ausência de mecanismos inibitórios (falhas de controle social e moral, percepção de impunidade e normalização da violência).
*Com informações da SSP-DF
-
-
