Quem realmente foi Mona Lisa? Teoria afirma que ela pode ter sido uma rainha

De acordo com a análise detalhada de Vogt-Luerssen sobre a Mona Lisa, os símbolos da casa dos Sforza e a representação do traje de luto se alinham com as circunstâncias conhecidas da vida de Isabela. Eles sugerem que a Mona Lisa não é um retrato encomendado, mas uma representação diferenciada da jornada de uma mulher através do triunfo e da tragédia.

Da mesma forma, Kulski destaca os desenhos heráldicos do retrato, que seriam atípicos para a esposa de um comerciante de seda. Ele também sugere que a pintura mostra Isabela de luto por seu falecido marido.

A expressão enigmática da Mona Lisa também captura o estado descrito por Isabela após 1500 de estar “sozinha no infortúnio”. Ao contrário de representar uma mulher rica e recém-casada, o retrato exala a aura de uma viúva virtuosa.

A falecida professora de história da arte Joanna Woods-Marsden sugeriu que a Mona Lisa transcende o retrato tradicional e incorpora o ideal de Leonardo, em vez de ser uma encomenda simples.

Essa perspectiva enquadra a obra como um projeto profundamente pessoal para Leonardo, possivelmente significando uma conexão especial entre ele e Isabela. A relutância de Leonardo em se separar da obra também indica um investimento mais profundo e pessoal nela.

A teoria de que Isabela de Nápoles poderia ser a verdadeira Mona Lisa é uma profunda reavaliação do contexto da pintura, abrindo novos caminhos para a apreciação da obra. Ela eleva Isabela de uma figura ofuscada pelos homens em sua vida a uma mulher de coragem e complexidade que merece reconhecimento por si só.

Por meio de seu casamento estratégico e de seu conhecimento político, Isabela desempenhou um papel crucial nas alianças e nos conflitos que definiram o Renascimento italiano. Ao escolhê-la como objeto de estudo, Leonardo a imortalizou e também fez uma declaração profunda sobre a complexidade e a capacidade de ação das mulheres em uma sociedade dominada pelos homens.